Kanadische Menschenrechtskommission: Weihnachtsfeier als „kolonialistisch begründete Diskriminierung“
Die Illusion der Gleichheit
von Tyler Durden
von Tyler Durden drucken
Die krebsartige Ausbreitung der „Woke“-Ideologie in alle Bereiche der Gesellschaft und der Regierung ist an manchen Orten offensichtlicher als an anderen, aber hin und wieder überschreitet die Bewegung eine Grenze und ruft erheblichen Widerstand hervor. In den USA scheint die Bewegung für soziale Gerechtigkeit auf einige Hindernisse gestoßen zu sein; zahlreiche Unternehmen, die ESG-bezogene Propaganda übernehmen und fördern, wurden mit erfolgreichen Boykotten überzogen, wodurch sie Milliarden an Gewinn und Aktienwert verloren. Die Stimmung in der Öffentlichkeit wendet sich schnell gegen die großen Universitäten als Quelle des „aufgeweckten“ Glaubens. Und Regierungsvertreter, die sich der extremen Linken anbiedern, sehen sich mit zunehmender Feindseligkeit der Bevölkerung konfrontiert.
Es scheint, dass auch die Kanadier in diesen Tagen an ihre Grenzen stoßen, wenn es um die Linksextremen geht, und dazu bedurfte es eines kaum verhüllten Angriffs auf Weihnachten.
Ein Teil der anhaltenden Invasion der „Woke“-Bewegung sind regelmäßige Versuche, christliche Feiertage als „problematisch“ und archaisch zu untergraben. Linke argumentieren, dass die zunehmende Vielfalt (meist durch eine Politik der offenen Grenzen oder der illegalen Einwanderung) eine stärkere Integration auf nationaler Ebene erfordert. Das heißt, nicht die Einwanderer müssen sich dem Westen anpassen, sondern der Westen muss sich ihnen anpassen. Nationale Feste wie Weihnachten sind daher ein Ausdruck von „Diskriminierung“, weil sie gegenüber den Feiertagen von Minderheiten bevorzugt werden. Dies war die Botschaft der Kanadischen Menschenrechtskommission (CHRC) in einem Papier, das im Oktober unter dem Radar veröffentlicht wurde.
In dem Papier werden die beiden größten christlichen Feiertage (Weihnachten und Ostern) als Beispiele für „heutige systemische religiöse Diskriminierung“ im Zusammenhang mit dem Kolonialismus angeführt, da sie in Kanada gesetzliche Feiertage sind.
Die CHRC (Canadian Human Rights Commission) wurde 1977 von der kanadischen Regierung eingerichtet und behauptet, eine „unabhängige“ Aufsichtsbehörde zu sein.
Sie ist nach dem kanadischen Menschenrechtsgesetz befugt, Beschwerden über Diskriminierung in der Beschäftigung und bei der Erbringung von Dienstleistungen innerhalb der Bundesgerichtsbarkeit zu untersuchen und zu schlichten. Die Gruppe ähnelt der ACLU (American Civil Liberties Union) insofern, als ihre Dynamik bis in die tiefsten Bereiche der politischen Linken reicht. Ihre ideologischen Positionen haben in den höheren Rängen der Regierung Gewicht; so wurde beispielsweise ihr Papier, in dem sie Weihnachten angriff, von Premierminister Justin Trudeau eifrig verteidigt.
Das Alles-oder-nichts-Argument gegen staatlich anerkannte religiöse Feiertage stützt sich auf eine Reihe unlogischer Forderungen.
In erster Linie ist Kanada eine mehrheitlich christliche Nation: 53,3 Prozent der Bevölkerung bezeichnen sich als christlich, 34,6 Prozent als nicht religiös, und etwa zwölf Prozent bekennen sich zu verschiedenen anderen Glaubensrichtungen. Die zweitgrößte religiöse Gruppe in Kanada sind die Muslime, die nur fünf Prozent der religiösen Bevölkerung ausmachen.
Aber was ist mit den 34 Prozent der Menschen, die keiner Konfession angehören?
Fühlen sie sich durch nationale Weihnachtsfeiern diskriminiert? Nein, eigentlich nicht.
Umfragen zeigen, dass die überwiegende Mehrheit der Kanadier nichts gegen Weihnachtsfeiern einzuwenden hat.
In einer Umfrage, in der die Durchschnittskanadier gefragt wurden, ob sie der jahreszeitliche Gruß „Merry Christmas“ während der Feiertage stört oder ob die Menschen das umfassendere „Happy Holidays“ verwenden sollten, gaben 52 Prozent an, dass ihnen beides egal ist. Über 32 Prozent gaben an, dass sie „Merry Christmas“ bevorzugen, während nur 16 Prozent der Öffentlichkeit das fortschrittlichere „Happy Holidays“ vorziehen.
Warum sollte sich ein mehrheitlich christliches Land darum kümmern, jedes einzelne Fest einer Minderheit als Nationalfeiertag einzuführen?
Kein muslimisches Land tut dies. Kein hinduistisches Land tut dies. Kein buddhistisches Land tut dies. Israel tut es nicht. Warum sollte man von den westlichen Nationen erwarten, dass sie es tun?
Das Bestreben des Establishments, die Belange von Minderheiten gegenüber allen anderen zu befriedigen, entspringt der Illusion der Gleichheit – der falschen Vorstellung, dass Chancengleichheit nicht ausreicht und gleiche Ergebnisse kodifiziert werden müssen.
In einer Gesellschaft, in der bestimmte Glaubenssysteme die Norm sind und seit der Gründung der Gesellschaft waren, ist es jedoch nicht nur naiv zu erwarten, dass sich das Land den Überzeugungen von Minderheiten beugt, sondern gefährlich wahnhaft.
Religionsfreiheit ist nicht gleichbedeutend mit religiöser Gleichheit – so etwas gibt es einfach nicht.
Aber die Kanadische Menschenrechtskommission sieht das nicht so. Sie behauptet, dass die Existenz einer westlichen religiösen Mehrheit an sich eine Form von Rassismus sei. Mit anderen Worten erwartet sie, dass sich westliche Systeme selbst zerstören, damit fremde und minderheitliche Philosophien untergebracht werden können. Wären die Rollen vertauscht und die Muslime die Mehrheit in Kanada mit weithin anerkannten muslimischen Feiertagen, würde die Kommission wohl kaum das gleiche Argument vorbringen. Und es ist diese Doppelmoral, die allgegenwärtige Voreingenommenheit gegen den Westen unter der Oberfläche, die die Öffentlichkeit dazu veranlasst, den wachen Ideologen nicht zu vertrauen.
Information: Dieser Artikel wurde uns freundlicherweise von zerohedge.com zur Übersetzung zur Verfügung gestellt.
Kommentare
Die Kommentarfunktion (lesen und schreiben) steht exklusiv nur registrierten Benutzern zur Verfügung.
Wenn Sie bereits ein Benutzerkonto haben, melden Sie sich bitte an. Wenn Sie noch kein Benutzerkonto haben, können Sie sich mit dem Registrierungsformular ein kostenloses Konto erstellen.